Followers

RENUNGAN

"Kalau guru sendiri mengambil masa untuk memahami pelajaran baru, janganlah mengharapkan murid sederhana dan lemah dapat menguasai dan mengingati perkara yang baru dipelajari dalam tempoh 20 minit."

Tuesday 13 November 2018

Tak faham?


Sudah lama sungguh saya tidak menulis dalam blog ini. Lazimnya saya hanya melihat status pageviews dan memberi respons kepada komen (kalau ada). Melihat pada status visitors... memang setiap hari ada. Kekadang melebihi 100 pengunjung dalam sehari. Bila dah banyak menulis (95 posts semuanya)... rasa bagai tak tahu apa lagi yang ingin dikongsikan berkaitan tujuan blog ini dilahirkan. Tak mungkin nak masukkan resepi atau kisah-kisah yang tak berkaitan. Dua bulan lalu dah terfikir nak tulis mengenai isu di bawah tapi baru hari ini dimulakan.... Mohon maaf.   

Dalam ujian yang ditadbirkan bulan lalu, purata skor yang diperoleh pelajar dalam kelas hanya 53. Apa sudah jadi? Leceh ni! Apa kata ketua panitia nanti..... apa pula kata big boss. Tak bagus! Tak bagus!


Tapi saya dah bagitau mereka.... banyak kali... “Baca topik niiiiii..... fahamkan benar-benar”...berbuih mulut, kata oranglah...  keputusannya... paling tinggi skor yang diperoleh hanya 65. Adalah dalam 6 pelajar yang dapat skor atas 60. 


Ni tak lain sebab budak-budak tu tak belajar... tak buat apa yang saya suruh. 

Eh... apa kata "Bukan sebenarnya mereka tak belajar tapi mereka tak faham apa yang guru ajar dan terangkan". Sudah tentu kefahaman merupakan perkara asas dalam pembelajaran.

Apa kata kalau pelajar anda sebenarnya keliru, malah tidak tahu apa yang hendak ditanya agar boleh memahami penerangan guru tentang topik yang dipelajari. Bagaimana kalau sebenarnya topik yang diajar itu memang sukar hingga membuatkan pelajar anda tidak menumpukan perhatian dan tidak mahu mengetahui lebih lanjut mengenainya?

Bila pelajar tidak memahami apa yang guru ajarkan, apa yang boleh guru lakukan? Pasti ada... Insya Allah ada jalannya... ni lirik lagu Maher Zain.

Apabila pelajar keliru.....
1  1. Tanya diri sendiri... sejauh mana konsep yang diajar itu penting. Sekiranya pelajar anda bertungkus-lumus cuba memahami konsep asas yang berkaitan dengan konsep baru yang akan diajar... maka berhenti mengajar konsep baru tersebut. Pastikan konsep-konsep asas itu benar-benar telah dikuasai sebelum mengajar konsep yang baru. Adalah lebih baik andainya guru mengambil sedikit masa untuk menyemak serta membuat ulangkaji tentang konsep-konsep terdahulu yang berkaitan. Guru perlu membuat pertimbangan pro dan kons. Andainya konsep-konsep asas itu tidak begitu sukar untuk dibuat ulangkaji maka guru bolehlah mengurangkan masa untuk mengulangkaji dan seterusnya mula mengajar konsep yangbaru. Sebaliknya apabila guru sendiri tidak pasti, maka lakukanlah apa yang paling baik untuk pelajar. Matlamatnya bukan untuk memperbaiki skor ujian tetapi untuk pelajar dapat menguasai konsep berkenaan agar dapat digunakan pada masa akan datang.

     2. Perjelaskan konsep tersebut sekali lagi. Andainya pelajar anda kelihatan keliru dengan topik penting yang diajar, ulangi saja penerangan dan penjelasan mengenainya tetapi diiringi oleh soalan-soalan penilaian formatif. Perhatikan petanda yang menunjukkan pemahaman pelajar. Kemukakan soalan kefahaman secara rawak dan minta beberapa pelajar memberikan jawapan. Semak dan perkukuhkan jawapan pelajar menggunakan ayat dan frasa yang lebih mudah. Kenal pasti waktu mereka mula keliru dan ulang dari point tersebut tanpa perlu mengulang dari awal. Kemukakan contoh-contoh dan ilustrasi (peta minda) yang relevan serta konkrit dan tunjukkan perkaitan antara konsep-konsep yang dipelajari mengikut konteks. Berikan latihan ringkas sebagai latihan pengukuhan.

        3. Gunakan pendekatan, strategi, kaedah serta teknik lain untuk menjelaskan konsep berkenaan. Setelah mengulangi penerangan dan penjelasan, anda dapati pelajar anda masih keliru, maka gunakan cara lain untuk menyampaikannya. Fokuskan kepada strategi, kaedah serta teknik tumpuan pelajar. Libatkan pelajar secara aktif. Sekiranya topik tersebut perlu diulang pada waktu yang lain, pastikan anda dapatkan bantuan rakan atau ketua panitia tentang kaedah yang lebih berkesan sebelum masuk ke kelas semula.

       4. Cuba gunakan kaedah pengajaran whole brain”. Pecahkan konsep yang besar kepada konsep-konsep yang lebih kecil. Ajarkan setiap konsep kecil dalam waktu yang agak ringkas tetapi boleh difahami. Berjalanlah dalam bilik darjah terutamanya dengan menghampiri pelajar yang kelihatan keliru. Beri sedikit bimbingan individu sebelum beralih kepada keseluruhan kelas. 

     5. Sekiranya perlu mengulangi pengajaran pada waktu yang lain, pastikan untuk menyediakan bahan bantu belajar (visual, audio visual, multimedia) dan laksanakan aktiviti hands-on, minds-on dan hearts-on.

     6. Semak semula nilai pendidikan anda dan perbetulkan nilai tersebut sekiranya perlu. Ajarkan pelajar berdasarkan kepada nilai dan kepercayaan yang dijadikan pegangan.

7.   Don’t give up dan lakukan kajian tindakan ke atas pengajaran anda dengan menumpukan kepada amalan pedagogi (pedagogical knowledge dan pedagogicalcontent knowledge).

Selamat mencuba. Berikan komen ‘thumb up’ agar pembaca lain boleh mencubanya andainya anda berjaya.

Wednesday 3 May 2017

Paparan Data Kualitatif Kajian Tindakan


Sebaiknya baca dahulu di sini

Terdapat beberapa cara untuk memaparkan data-data kualitatif dalam laporan kajian tindakan. Berikut adalah sebahagian daripada yang biasa digunakan oleh para penyelidik di sekolah.

Paparan dalam kotak
Penyelidik menggunakan kaedah paparan dalam kotak apabila ingin menegaskan naratif khusus  (data) yang dianggap penting serta relevan dengan kajian yang dilakukan. Paparan dalam kotak merupakan cara paling mudah untuk memaparkan data yang dipilih daripada laporan atau penulisan refleksi. Paparan dalam kotak membantu penyelidik mengasingkan konsep-konsep tertentu daripada penulisan laporan kajian. Contohnya;


Sampel A dan D diperhatikan telah boleh membaca petikan 
pendek yang diberikan dengan agak lancar meskipun terdapat 
kesalahan semasa membunyikan perkataan-perkataan yang 
melibatkan tiga suku kata. Sampel B dan C pula didapat 
membaca dengan kadar yang lebih perlahan dan agak 
merangkak. Penggunaan warna yang mengasingkan suku 
kata membolehkan mereka membaca berbanding 
petikan yang diberikan menggunakan satu warna sahaja (hitam).
 
 






Gambarrajah 1: Laporan pemerhatian tentang keupayaan membaca peserta

Model pokok keputusan
Gladwin dalam Miles dan Huberman (1994) menggunakan model pokok keputusan sebagai cara memaparkan penjelasan tentang cara membuat keputusan dan tindakan yang logik, rasional serta boleh diterima dengan menggunakan pelbagai contoh. 
Gambar rajah 2: Langkah penambahbaikan tindakan

Carta alir
Konsep-konsep utama atau istilah disusun atur mengikut hubungan mereka berdasarkan aliran masa atau proses (Lofland dan rakan-rakan; 2006). Carta alir lazimnya menunjukkan pilihan yang berlainan yang dibuat oleh peserta kajian dalam proses tertentu. Carta alir merupakan satu aliran yang dapat menggambarkan laluan tindakan yang berbeza. Data diwakili dengan menggunakan simbol yang berbeza (contohnya, bulatan, bujur, segi empat tepat, dan lain-lain) serta anak panah digunakan untuk menyambung dan / atau arah aliran. Carta alir boleh mengambil bentuk yang berbeza, tetapi ciri-ciri utamanya adalah bahawa ia mewakili laluan, arah dan proses. 

Gambar rajah 3: Carta alir langkah-langkah aktiviti pembelajaran

Matriks
Matriks adalah jadual yang dibina berdasarkan “klasifikasi bersilang dua atau lebih dimensi, pembolehubah, atau konsep yang relevan dengan topik atau topik yang menarik" (Lofland et al., 2006). Matriks, atau jadual, digunakan secara meluas dengan pelbagai tujuan yang pelbagai dari mendaftar maklumat demografik kepada ilustrasi keputusan yang lebih kompleks.

                  Jadual 1: Catatan refleksi guru mengenai respons peserta dalam proses pembelajaran


Paparan visual metafora.
Jenis paparan ini digambarkan dalam bentuk metafora. Ada kalanya digambarkan scara puitis tetang sesuatu topik atau tema yang ditemui. Paparan visual metafora mewakili penemuan dan keputusan menggunakan tanda atau simbol yang sama atau memang terdapat dalam dalam budaya sesuatu kelompok manusia. Menurut Lengler dan Eppler (2007), gambaran metafora menyampaikan pandangan yang kompleks dengan menggunakan templat yang mudah dan biasa. Paparan ini agak aneh kerana mempunyai dua fungsi atau menggunakan dua lapisan perwakilan. Pada satu tahap mereka mempersembahkan maklumat secara grafik dengan cara yang tersusun dan teratur, tetapi di samping itu, ciri-ciri utama metafora digunakan untuk menyampaikan tahap kedua perwakilan, yang memberikan pandangan atau pengetahuan tersirat mengenai maklumat yang diwakili. Sama dengan jaringan rangkaian, paparan visual metafora menggambarkan model, teori, atau rangka kerja dan mewakili hubungan antara tema dan subtema.
Gambar rajah 4: Tingkah laku pembelajaran peserta yang diperhatikan semasa guru mengajar

Gambar rajah Venn yang diubah suai.
John Venn telah mencipta satu jenis rajah sekitar tahun 1880 untuk menunjukkan semua hubungan mungkin dalam kumpulan sesuatu perkara. Ia terdiri daripada bulatan yang bertindih dengan persimpangan yang mewakili kawasan umum yang dikongsi sama antara bulatan-bulatan tersebut (Baron, 1969). artikel penyelidikan kualitatif biasanya menggunakan versi gambar rajah Venn yang diubah suai untuk memaparkan perkongsian satu konsep, kategori, atau proses. Gambar rajah Venn juga telah digunakan untuk menggambarkan model atau kerangka konsep.

Gambar rajah 5:Tahap kerjasama dan interaksi yang diperhatikan


Jaringan rangkaian
Jaringan rangkaian ditakrifkan sebagai "koleksi 'nod' atau mata yang dihubungkan dengan garisan ('link')" (Miles & Huberman, 1994, p. 94). Jaringan rangkaian membenarkan tumpuan untuk berada di banyak pembolehubah pada satu masa. Dalam kajian kualitatif, jaringan rangkaian biasa digunakan untuk menunjukkan rangka kerja, model, atau teori yang menunjukkan penemuan tentang sesuatu fenomena yang dikaji. Paparan rangkaian menunjukkan hasil atau analisis konsep, dan membantu untuk menggambarkan hubungan antara aspek teori kajian. Di samping itu, jenis paparan ini menggambarkan hubungan antara tema dan kategori serta subkategori.
Gambar rajah 6: Aktiviti Pembelajaran Koperatif

Taksonomi.
Sebuah taksonomi merupakan satu klasifikasi dalam satu struktur berhirarki yang disusun atur dalam bentuk hubungan supertype-subtype.  Elemen subjenis (subtype) mengekalkan semua sifat-sifat atau ciri-ciri jenis terbaik (supertype) dengan ditambah nilai baik atau nilai terbatas.
Sebagai contoh, mawar adalah sejenis bunga; dengan itu, setiap mawar adalah bunga, tetapi tidak setiap bunga adalah mawar. Spradley (1980) telah membina satu analisis taksonomi yang menunjukkan bagaimana sesuatu domain itu disusun atur yang dianjurkan dan bagaimana sesuatu sampel (peserta kajian), objek, aktiviti atau komponen mana-mana sistem  dikaitkan antara satu dengan yang lain. Sesuatu taksonomi mewakili pelbagai jenis klasifikasi dan digunakan untuk mengklasifikasi atau menyusun maklumat. Penyelidik menggunakan taksonomi untuk menggambarkan carta organisasi pengumpulan data, satu bentuk pendekatan bola salji (snowball approach) yang menghubungkan dengan peserta dengan struktur hierarki organisasi yang dibuat kajian. 

Gambar rajah 7: Aktiviti pengajaran dan pembelajaran

Thursday 23 March 2017

Memantau Pembelajaran Pelajar



Beberapa kajian pendidikan yang telah dilakukan menunjukkan bahawa pemantauan pembelajaran para pelajar merupakan komponen yang perlu untuk memastikan kualiti pendidikan yang tinggi. Pemantauan kemajuan pelajar yang dilakukan secara berhati-hati dan teliti, merupakan faktor utama yang membezakan antara guru dan sekolah cemerlang denagn guru dan sekolah biasa atau tidak berdaya maju. Malah sesetengah pakar pendidikan melihat elemen pemantauan ini sebagai penjangka paling baik untuk melihat kecemerlangan pencapaian pelajar.

Kamus American Heritage menjelaskan pemantauan pembelajaran sebagai melakukan semakan secara sistematik dengan tujuan untuk mengumpulkan beberapa kategori data yang telah dikenal pasti. Ini bermaksud pemantauan mempunyai kaitan yang rapat dengan fungsi menyimpan data, membuat laporan serta membuat keputusan. Penerangan ini masih agak kabur dan boleh mengelirukan. Oleh itu, dalam penulisan ini, saya ingin melihat pemantauan pembelajaran sebagai aktiviti yang dilakukan oleh guru untuk memantau pembelajaran para pelajar dengan tujuan untuk membuat keputusan tentang pengajaran serta memberikan maklum balas ke atas kemajuan pelajar. 

Untuk memudahkan pemahaman, saya memilih untuk mendefinisikan pemantauan pembelajaran sebagai aktiviti yang dilakukan oleh guru untuk mengesan kemajuan pembelajaran pelajar dengan tujuan untuk membuat keputusan tentang amalan pengajaran guru dan memberikan maklum balas yang dapat meningkatkan kualiti pembelajaran. Apabila para pendidik bercakap tentang pengawasan dan pemantauan bilik darjah, mereka akan merujuk kepada tingkah laku berikut:

  • Mengemukakan soalan untuk menyemak kefahaman tentang isi pelajaran yang disampaikan.
  • Berjalan dalam bilik darjah semasa pelajar melakukan aktiviti pembelajaran sambil membimbing pelajar yang bermasalah pembelajaran secara perseorangan (one to one contact)
  • Memberi tugasan, mengumpul dan menyemak latihan dan kerja-kerja rumah yang diberikan, memberikan skor dan maklum balas yang berkesan.
  •  Mentadbir dan menyemak kertas ujian  serta merekodkan keputusan.
  • Menyemak semula data pencapaian pelajar dan menggunakan data tersebut untuk membuat refleksi dan penambahbaikan amalan pengajaran.

Artikel ini ditulis dengan menumpukan kepada bagaimana pemantauan ke atas pembelajaran pelajar dilakukan berdasarkan kepada rumusan daripada beberapa kajian. Istilah penyiasatan pembelajaran merujuk kepada beberapa cara yang boleh digunakan oleh guru untuk mendapatkan respons jawapan kepada isi pelajaran bagi menentukan tahap pemahaman pelajar terhadap apa yang telah guru ajarkan. Penyoalan, kuiz atau apa saja cara yang digunakan untuk mengesan tahap pembelajaran boleh digunakan.  

Dapatan daripada banyak kajian menunjukkan  penyoalan dan siasatan pembelajaran yang dilakukan oleh guru, dapat menghasilkan pelbagai faedah terutamanya apabila teknik-teknik berikut digunakan:

  • Memastikan soalan dikemukakan berdasarkan kepada tahap kesukaran yang sesuai dan membolehkan kebanyakan pelajar dapat memberikan jawapan yang betul seperti yang sepatutnya.
  • Memberi perhatian kepada siapa yang memberikan jawapan apabila sesi perbincangan atau soal jawab dilaksanakan dan meminta pelajar lain memberikan respons (terutama mereka yang tidak bersedia untuk berkongsi jawapan).
  •  Meminta pelajar memberikan komen atau menghuraikan jawapan yang telah diberikan oleh rakan mereka.
  • Menggunakan maklum balas tahap kefahaman untuk meningkatkan kadar pengajaran apabila diperlukan.

Kajian juga menunjukkan bahawa pemantauan ke atas aktiviti pembelajaran dalam bilik darjah membolehkan pelajar mencapai tahap yang lebih tinggi daripada yang dijangkakan. Pemantauan aktiviti pembelajaran melibatkan pergerakan guru ke seluruh bilik darjah, menyedari kekuatan dan kelemahan pelajar semasa mereka menjalani aktiviti pembelajaran serta membimbing pelajar secara individu apabila keadaan memerlukan. Lazimnya, guru yang berkesan mempunyai prosedur yang sistematik untuk menyelia dan menggalakkan pelajar semasa mereka bekerja serta memulakan interaksi dengan pelajar yang memerlukan bantuan (bukan sekadar menunggu sehingga pelajar meminta bantuan). Mereka juga berinteraksi secara lebih bermakna dengan pelajar semasa memantau aktiviti pembelajaran, kekal dengan orientasi tugas serta bersama-sama menyelesaikan masalah pelajar, memberi lebih masa dan perhatian kepada pelajar yang dipercayai memerlukan bantuan tambahan serta mementingkan ketekalan dan berhati-hati ketika menyemak tugasan pelajar (memastikan pelajar menghantar tugasan yang berkualiti).  

Bagi kebanyakan guru, kerja rumah yang diberikan sebagai tugasan tambahan merupakan sesuatu yang dapat membantu pelajar menguasai pelajaran dan pembelajaran. Kerja rumah didapati mempunyai kesan yang signifikan dan positif ke atas pencapaian sekiranya kerja rumah tersebut dipantau oleh guru. Hasil yang bermanfaat akan diperoleh sekiranya kerja rumah:
  • Berkait rapat dengan isi pelajaran yang baru dipelajari dalam bilik darjah
  • Diberikan dengan tujuan latihan pemantapan terhadap bahan atau isi pelajaran yang baru
  • Sesuai dengan tahap kebolehan dan keupayaan pelajar
  • Benar-benar difahami oleh pelajar dan ibu bapa mereka
  • Dikawal selia oleh ibu bapa iaitu kesedaran ibu bapa terhadap apa yang perlu dilakukan untuk mendorong kerja rumah dilakukan dengan baik
  • Tidak menangguhkan semakan dan dikembalikan kepada pelajar dengan kadar segera
  •  Dinilai dengan skor atau gred serta diberikan maklum balas yang bermakna dan berkesan


Ujian kelas (penilaian formatif) yang diberikan turut berperanan sebagai alat memantau pembelajaran pelajar. Sebaik-baik ujian adalah ujian yang item-itemnya dibina berdasarkan kepada standard nasional. Terdapat banyak kertas-kertas ujian yang boleh dibeli di pasaran tetapi tidak semua item-itemnya dibina dengan baik. Oleh itu, sebarang ujian yang diberikan kepada pelajar perlu dirancang, dibina berdasarkan Jadual Spesifikasi Ujian (JSU) jika berkaitan  dan dapat menunjukkan hubungan yang positif ke atas keputusan ujian. Kesan yang baik akan dapat dilihat apabila ujian ditadbirkan secara agak kerap serta menjadi sebahagian daripada pendekatan pengajaran (iaitu selari dengan bahan yang diajar).

Kertas ujian perlu disemak, diberikan skor atau gred dan dikembalikan kepada pelajar agar mereka boleh membuat pembetulan serta penambahbaikan pemahaman. Kajian banyak menunjukkan bahawa pelajar yang diberikan ujian secara kerap dan diberikan maklum balas bermakna, dapat membina sikap yang lebih positif  ke atas ujian.  

Perlu diingat bahawa penilaian formatif bukan hanya dilaksanakan dalam bentuk ujian (lisan atau pensel dan kertas). Terdapat banyak cara melaksanakan penilaian formatif  untuk memungkinkan guru dapat mengumpulkan data pencapaian (akan dikongsikan pada waktu yang lain).

Guru-guru efektif melihat apa yang berlaku dalam proses pembelajaran serta mengesan faktor-faktor yang mempengaruh. Mereka akan mengumpulkan data sebagai bukti penguasaan konsep serta isi kandungan. Mereka kenal siapa pelajar mereka. Tiada penilai lain yang mempunyai peluang untuk benar-benar dapat melihat pelajar dari masa ke masa. Namun begitu, guru perlu berhati-hati dan bertanya kepada diri sendiri "Apa sebenarnya yang saya lihat? Adakah saya telah membuat kesimpulan yang betul dan tepat berdasarkan apa yang saya lihat?" (Stiggins, 2001). 

Segala maklumat (data) yang terkumpul perlu digunakan untuk merancang pengajaran pengukuhan, pemulihan atau pengayaan. Ringkasnya, guru perlu membuat perancangan penambahbaikan pengajaran dan pembelajaran.